I Programmi delle Liste

La cosa che di più mi ha colpito in questa prima parte di campagna elettorale è che confrontando i programmi, quello della lista "Primavera Aluntina" è il più credibile e il più attuabile.
Certo non siamo così ingenui nel pensare che gli altri programmi non siano belli o entusiasmanti, ma la differenza sta proprio lì.
Di solito i programmi elettorali sono una ricetta bellissima dove ognuno ci mette il bello ed impossibile.
Se guardassimo al programma elettorale delle altre liste, vi accorgeremmo che è una Disneyland, un mondo surreale a cui ovviamente non bisogna credere.
Probabilmente l´hanno scritto nell´ipotesi di non governare, pensando di perdere.
Il nostro programma invece non ha presentato una società migliore ma si è prefissato di migliorare la società che c'è: questo è importantissimo.
Arcodia molto probabilmente pensa di gestire il futuro come la prosecuzione possibile di un felice passato: dato che abbiamo fatto bene (lui pensa) continueremo a fare bene: molto superficiale ma diretto.
Per Celestino è l' opposto: non ci deve essere la continuazione ma la rottura, imposta dalla realtà.
Le promesse possono essere garantite solo dai doveri, e i doveri possono essere garantiti solo dalla responsabilità che parte dalla singola persona e dal suo impegno, valorizzando il lavoro di tutti, dagli artigiani ai commercianti, dagli impiegati agli allevatori, dagli agricoltori ai circoli culturali.
Nelle continue riunioni elettorali Celestino non si stanca di ripetere "mon mi lasciate solo, ho più bisogno di voi dopo che ora".
Ecco che emerge e ritroviamo la differenza che dicevo prima: le persone vengono prima dei leader e questa nostra idea lascia prefigurare una concezione collegiale, collettiva del potere da parte del nostro sindaco designato.
Noi che abbiamo creato questa coalizione lo abbiamo fatto poiché abbiamo avuto la netta sensazione che rispetto agli altri due leader Celestino ha saputo ascoltarci. Questo non deve essere scontato perché per tanto, troppo tempo si è dato importanza alla capacità di parlare piuttosto alla capacità di ascoltare.
La vera differenza è stata che mentre per Celestino le critiche erano uno spunto di riflessione da accettare con lealtà e rispetto istituzionale, nell'attuale maggioranza erano viste come lesa maestà, alto tradimento ed attentato alla Costituzione (sic!).

In tutti questi anni noi abbiamo tessuto una rete di relazioni, elaborato report da presentare davanti al gruppo in riunione periodiche e costanti, post sul blog, abbiamo fatto battaglie sulle idee, discussioni sulla meritocrazia, corrispondenze con riviste locali.
Forse avevamo lanciato un imlicito messagio ad Arcodia, molti lo potevano leggere anche così, in realtà l'arroganza del potere ha prevalso ed invece di intavolare una discussione a 360° con le nostre istanze e con le nostre idee si è preferito andare oltre e cercare lo scontro frontale.
Noi dunque abbiamo scelto un interlocutore che subito ci ha messo a nostro agio, siamo noi ad aver puntato molto sui giovani, che è però una cosa diversa dagli altri schieramenti, dove i giovani stanno semplicemente sul palco ad applaudire mentre i leaders fanno i loro comizi.
Arcodia e Filippo per loro stessa natura sono dei leader e sulla base della loro persona hanno costruito la loro leadership, creato un gruppo e poi la lista.
Nel caso di Filippo è lampante che siamo in presenza di una lista organizzata per rilanciare e mettere in risalto la sua persona, la sua storia personale, la sua crescente centralità nella società aluntina.
Mentre dunque nella lista di Arcodia e Filippo vengono prima i leader e poi le persone, nella nostra lista è al contrario: prima le persone e dalle persone il leader.
Ovvio che stiamo parlando di tre importanti personalità: Arcodia e Miracula sono persone serie, oneste, i quali, sopratutto nel caso di Arcodia, insieme ad altri hanno scritto la storia politica di Aluntium.
Che dire, che vinca il migliore ma che vinca sulla base della scommessa politica, su ciò che rappresenta, su ciò che ha intenzione di fare, non sui programmi che per una questione elettorale vengono gonfiati a ridosso delle elezioni.
Fosse così gli elettori dovrebbero premiare la lista Primavera Aluntina, la quale offre non un libro dei sogni, non cose impossibili ma parte dalla base naturale dei bisogni e delle necessità di un Paese e dei suoi cittadini.

Il suddetto commento è frutto di opinioni esclusivamente personali che non sono state concordate col comitato elettorale del gruppo "Primavera Aluntina", verso il quale, come tutti sapete, non nascondo la mia totale adesione e il mio incondizionato appoggio.